שב בשקט, אח שלה
ליבני כבר מזמן שכחה כנראה, את מה שאח שלה כנראה לעולם לא ילמד: דם סמיך ממים. לכן, מי שיוצא נגד אחותו בשעה קריטית זו – יוצא רע.
שיפנים: אין לו לאן לברוח: הוא האח (למראית עין: הפחות מוצלח והלא נאמן) של.
אז שיקשיב טוב:
|
הניסיון האומלל לתעל את התסכולים האישיים שלו (על חלקם העיד, השאר נדונו-עד-דק בתקשורת) לפגיעה באחותו, למול שתיקתה האלגנטית – מראים שיש הבדל ביניהם:
"אמור לי מי חבריך – אומר לך מי אתה". אם בליבני-האח ובמנהיגו ביבי עסקינן – הרי שהפתגם הזה מתאים לשניהם. |
מופע העליבות של אח של ליבני מצטרף למיתקפה המגדרית, הגזענית והשפלה על ליבני. שותפים לה ברק, ביבי, התקשורת שנותנת להם במה (לא, אין הבדל בין נתינת הבמה הזו לבין פרסומות סקסיסטיות – ונראה לי שלו הרים ארגון כלשהו את הכפפה, היו נאסרות חלק מההתבטאויות הסקסיסטיות נגד ליבני, גם אם הן מצוטטות מפי אומרן), ובתור הדובדבן שבקצפת – נשים פמיניסטיות שדורשות מליבני עמידה במשטר פמיניסטי קפדני שממתחריה הגברים הן אינן דורשות ולו את מקצתו.
מה קרה, בנות, אם ביבי או ברק יבחרו לא תרצו לדרוש מהם דרישות סף של שוויון? הם פטורים? רק ציפי אשמה בכל החקיקה האנטי נשית בכנסת(*)? נימוקיה לחלק מההצבעות אינם רלוונטיים? למה, כי היא אשה? היא מחוייבת לסטנדרטים בלתי אפשריים שהם פטורים מהם?
העמדה הזו, שמאוד מצערת אותי, היא שוביניזם קלאסי. "תסמונת פטי הרסט" של פמיניסטיות, ההזדהות עם הפטריארך הפוליטי הגזען-מגדרית והמדכא. צביעות מתחסדת ויריה ברגל לכל ערך פמיניסטי או שוויוני.
כן, יש לי בעיה עם כל פוליטיקאי/ת, משמאל לימין וחזרה, שיוצא/ת נגד ליבני כאשה. כן, זה ישפיע על החלטת ההצבעה שלי. אני לא חברה בקדימה ואינני מתומכי המפלגה הזו, אולם אתקשה מאוד לתמוך גם במי שאני כן שייכת להם, אם ימשיכו את המיתקפה ואם לא יתנצלו עליה פומבית (כי אני ממש לא סובלת את אלו שמקללים בסלון ומתנצלים בשקט במטבח).
בעיני – כל פוליטיקאי/ת שהשתתפ/ה בלינץ’ המגדרי הזה, שווה בעליבותו/ה לאח של ליבני.
אני מצטרפת להמלצה של רביב דרוקר, אמש בחדשות, לציפי ליבני: אם אח שלה רוצה לדבר איתה, שיעבור דרך המזכירה ויכנס לתור.
—
(*) דוגמא: ליבני "מואשמת" על ידן באי הרמת אצבע, למשל, לתמיכה בחוק הוצאות מטפלת. ובכן, כל הכבוד לציפי ליבני שלא נכנעה לפופוליזם האדיוטי הזה, לפיו רק מי שעוברת את סף המס וקל לה יותר ממילא לאפשר לעצמה, מקבלת סכום מגוחך (100-150 ש"ח מתוך כ- 3000 ש"ח הוצאות מטפלת / מעון). החוק הזה היה הופך להיות מס השפתיים שישתיק כל חקיקה מהותית למען נשים להרבה מאוד זמן. "הנה, חוקקנו לכן חוק הוצאות מטפלת, מה אתן רוצות עכשיו? חכו בתור". אין בו משום סיוע להשבת נשים לשוק העבודה או צמצום של הפרשי השכר, אין בו שום מרכיב שוויוני. תודה לליבני שלא תמכה בו.
לעומת החוק הזה, אנו מחכות לתשובת של ליבני על עמדתה לגבי חוק חזקת הגיל הרך, שם כן יש ארגומנטציה מהותית ומנומקת. נחיה ונראה.
|
הערה כללית למגיבים: תגובות קנטרניות תחת זהות בדויה – תימחקנה |
אח של לבני שגדל בליכוד לא חייב ללתמוך באחותו ותסכוליו האישיים אינן לעניין. מי שפעיל בפוליטיקה מונע בדרך כלל מתסכולים אישיים.
באשר להכרה בהוצאות טיפול כהוצאה לצורך מס אין להצעה שום קשר לחקיקת נשים. השאלה היא אם יש לראות בהוצאה הוצאה לצורך ייצור הכנסה. באותה מידה כמו האם ניתן להכיר בהוצאות רכב לצורך ייצור הכנסה וכמה . נשים שמרוויחות 3500 ש"ח לחודש אין להן רכב אז זה אומר שהכרה בהוצאות רכב פסולה.
מחברים שני נושאים שאינם קשורים והתוצאה כמקובל דמגוגיה
את מה שאתה מגדיר כחיבור מין שאינו במינו ויצירת דמגוגיה. כנראה שאתה יודע על מה אתה מדבר.
ואם אינך יודע מה היו המוטיבציות המגדריות שהביאו ליוזמת החקיקה – אני מציעה ללמוד לפני שאתה מתפדח. אופס…אי אפשר להתפדח בניק עלום, אה?
את עמדתי לגבי מי שמעבירים ביקורת שלא בשמם המזוהה והאמיתי, כבר אמרתי מזמן: פחדנים עלובים. גוד בלס דה איי פי: 87.68.181.186
מסכימה עם כל מילה ואות.
וכן, ההצעה להוצאות מטפלת היא פופליסטית: אשה שמרוויחה 15,000 לחודש למשל, תצא בכל מקרה לעבוד, אבל אשה שמשכורתה נמוכה, ממילא לא מגיעה לסף הנדרש לקבלת ההטבה. יוצא שהיא אינה מוטבת מכך, ועל כן, דוקא אותה, בניגוד לכוונה כביכול, החוק לא יעודד לצא לעבוד.
לא נסחפתם?עד לא מזמן כ-3 שנים ציפי היתה בליכוד זו ציפי אחרת?
את יכולה למחוק תגובות בעילום שם -
אם את לא מעוניינת בתגובות בעילום שם נא צייני זאת
באשר ליזמה להכרה בהוצאות מטפלת זו למיטב ידיעתי יזמה של עורכת דין ששמה ורד פרי וגם מי שהתנגד לה בגלל הנימוקים שלך [נשים שלא עוברות את סף המס] כמו שלי יחימוביץ,שוכנע שהנימוק אינו לעניין
אני מתקשה למצוא – ולו נקודת זכות אחת – לכך שאח הולך נגד אחותו ברגעים הכי קריטיים של מערכת הבחירות.
כשאני חושב על היחסים שלי עם אח שלי, אני חושב באותו זמן גם על ההשלכות שיהיו לכך – לטוב ולמוטב – על היחסים בין הילדים שלנו.
האיש נראה כמתנהג בניגוד לאינסטינקטים הבסיסיים ביותר.
כנראה שזה עניין לבעלי מקצוע שמומחיותם בתחום.
אני לא מהמחנה הפוליטי של ציפי – ובכל זאת זה מקומם.
ולבלתי מזדהה – אני שמחה שריסנת את הנימה הטוקבקיסטית שאין ולא יהיה לה מקום כאן. לא זה היה הנימוק שלי. קרא שוב (בהנחה שקראת).
לא ברור לי מה מהות הליכתו של אחיה של ציפי לבני נגד אחותו בתחום המיגדרי או בתחום האישי ואלו דברים הוא אמר.
אברום בורג אנינו יין בן יין ולא משום שהוא אנינו חכם אלא משום שקשה מאוד ובלתי אפשרי להגיע לחוכמה ,לשנינות ,לידע הכללי ולהומור של ד"ר יוסף בורג עליו השלום.
בכל אופן גם אברום בורג יצא נגד אביו בתחום האידיאולוגי וראוי לצין את אהבת הנפש שאהב את אביו.
ד"ר בורג הזכיר לי את אבי שהלך לעולמו בגיל 92 והיה חכם נבון וצלול עד יומו האחרון
לחנה,
גם אני לא מהמחנה שלה, ולא פעם תקפתי אותה בפוסטים.
אבל זה לא שייך.
אני גם נזכר עכשיו שבבחירות בפריימריז הוא עזר לה נגד מופז, כך שבכלל אני לא מבין אותו.
אז בסוף את מצביעה לליבני?
רק התעניינתי, כן?
שבוע וחצי לפני הבחירות, ואין לי עדיין מושג למי אני מצביעה. אני יודעת *לְמָה* אני *רוצה* להצביע.
וזאת למרות שאני חברת מפלגת העבודה.
ואין שום דרך ו/או אידיאולוגיה בטקסטים שלו, לפחות אילו שנחשפו לציבור.
הוא גם לא יוצא לדרכו – אלא יוצא במוצהר נגדה.
אמי אמרה היום, מאמא לאמא, שהיא לא מקנאה באמא של ליבני, על תחושתה כשהבן שלה מנסה לטרפד את הקריירה של הבת שלה.
זה שהאח הלך לדרכו…לגיטימי
זה שהאח מתנכל לאחותו, איום ונורא.
לא הייתי רוצה אח כזה.
מה שעצוב זה מצב אישיותו
כלומר העובדה שהוא לא מסוגל כמו כל בן תרבות פחות או יותר (אחרי גיל 5) להסתיר את קנאתו ואת חולשותיו וזה יצא בצורה כל כך מכוערת אבל כאמור כל כך אנושית.
ואגב, חנה – להזכיר לך מי דחפה ללא הפסק, ללא הפסק, ללא הפסק, ללא הפסק לפריצת עופרת יצוקה?
די משעשע אותי, בצורה ניהיליסטית, לקרוא את תולדות "האח הליכודניק" שמפריע ללבני. בתור אחת שהמדינה שיסתה בה את "האחות הליכודניקית" מהאספסוף של מערכת הבטחון , אני משועשעת לראות את הארכיטיפ מרוח על הקיר בגדול.
מאחורי כל ישראלי, אפשר לשלוף אח מתוסכל שתמיד פועל רק מטעמי "פטריוטיות" כמובן, כי הוא לא מסוגל להתמודד עם הקינאה שלו, באמצעים של תחרות גלויה ואצילית. חבל שאי אפשר לכתוב פה בטוקבקים את הרכילות שרבים יודעים רק להגיד בבתי קפה.
סקוריטטה מוליד סקוריטטה…אלה פירות באושים שלבני היא חלק מהם, כלומר, מאותן מערכות חברתיות ומקצועיות (הליכוד, לא ?) שיצרו את האוירה "הנעימה" פה בארץ.
יד איש (בגרון) באחיו, ליטראלי. ויש מי שקוטף את הפירות בלי לירות קליע אחד
ל"אח ליכודניק" מול "אח מהעבודה" שמתנהלים אחרת – דני ואהוד יתום.
ואסתי, את מבינה מה הבעיה שלי? יש 2 סוגים: אלה שדחפו בגלוי ואלו שבשתיקה.
זה…וזה…
דוגמא די לא מושכת, שני האחים יתום. חבל שהם קיימים בכלל בפוליטיקה הישראלית, אבל ניחא, לפחות מפגינים לויאליות משפחתית.
גם זה משהו, אחוות שודדים.
האח הפטריוט צץ רק כאשר השני נתפס כ"פיסניק". משום מה לבני מצטיירת או משווקת את עצמה כמרכז מתון. בקיצור, דילגת באלגנטיות על האמירה שלי. ניחא. גם אני אם הייתי עשירה הייתי שוקלת להצביע ללבני.
על איזו אמירה דילגתי???
ורוצה הדגיש במיוחד את הפתיח של הפוסט שלך -
"מופע העליבות של אח של ליבני, מעיד על יוצרו. אם לצד אח כזה היא גדלה, הרי שאני מעריכה כפל כפליים את צמיחתה האישית כמנהיגה."
כל מילה מיותרת.
ותודה שהסבת את תשומת לבנו.